寫給家長:關(guān)于家長與老師之間的信任與尊重
發(fā)布時(shí)間: 2007-11-09 12:30:11
來源:
圖文:
審核:管理員
先說兩個(gè)例子:
有個(gè)孩子拿了一束植物回學(xué)校,他問老師這是什么植物,老師也不太清楚這是什么植物,老師很溫和很坦誠地對(duì)孩子說:“老師也不知道這是什么植物,你爸爸是個(gè)植物學(xué)專家,他一定知道是什么植物,你回去問問他吧!钡诙,孩子回校后仍然拿著那束植物,他對(duì)老師說:“我爸爸也不知道這是什么植物,他說老師一定知道這是什么植物,可能是老師一時(shí)想不起來了。”接著他交給老師一封密封的信,信是孩子的爸爸寫給老師的,里面詳細(xì)的介紹了植物的名稱和特征,最后家長寫道:“我覺得這個(gè)問題有老師來回答比較好,所以讓孩子回校再請(qǐng)教老師!边@位家長很用心,他維護(hù)了老師在學(xué)生心目中的威信。
另一個(gè)孩子,在老師要求孩子們用“那么......那么......”來造句,這個(gè)孩子是這樣寫的:“XX(班里的某位老師)老師那么老那么胖!奔(xì)問一下,原來這位孩子的家長平時(shí)在飯桌上經(jīng)常當(dāng)著孩子的面,口無遮攔的評(píng)價(jià)學(xué)校的老師,孩子把這些話記在心里,所以造了這么一個(gè)句子。
兩個(gè)家長,兩種態(tài)度,對(duì)孩子的影響深刻,我們的家長,把孩子交給學(xué)校,交給老師,卻又對(duì)老師抱著不信任不尊重的態(tài)度,在家長的行為暗示下,孩子深受影響,一個(gè)不懂得尊重老師的學(xué)生又如何能學(xué)好知識(shí),懂得做人?
我想起另外一件事:幼兒園一位小同學(xué)的家長,因?yàn)槔蠋熢诤⒆拥穆?lián)系本上寫了孩子的缺點(diǎn),第一次,她說她在聯(lián)系本上解釋了很多,第二次老師還寫,她承認(rèn)孩子有這個(gè)缺點(diǎn),但她很不喜歡老師總寫孩子的缺點(diǎn),干脆就不回復(fù)了。3個(gè)老師,平均每個(gè)老師每周要寫近10本學(xué)生聯(lián)系本,如果希望老師寫的全是優(yōu)點(diǎn),那老師應(yīng)該很容易寫:某某學(xué)生很乖很棒表現(xiàn)很好......等等,老師寫了缺點(diǎn),說明老師有用心留意這個(gè)孩子,為什么不可以幫助孩子改正這個(gè)缺點(diǎn)反而抱著怕揭短的態(tài)度?聯(lián)系本是老師和家長的溝通橋梁,回復(fù)是一份尊重,設(shè)想如果家長給老師寫了留言或要求,老師卻置之不理,家長會(huì)怎么想?同樣會(huì)認(rèn)為得不到尊重,這位家長缺乏對(duì)老師的尊重和信任,總認(rèn)為老師不喜歡她的孩子,但有沒有想過,老師說的是真話呢,還是偏見之詞?有沒有客觀分析這件事情?
我不會(huì)盲目絕對(duì)聽從老師的意見,但是我會(huì)尊重老師的教育,溝通也許是最好的辦法,校長也提到,家長有什么意見應(yīng)該和老師及時(shí)溝通,而不應(yīng)該在孩子面前抱怨和指責(zé),令老師的形象受損。
有個(gè)孩子拿了一束植物回學(xué)校,他問老師這是什么植物,老師也不太清楚這是什么植物,老師很溫和很坦誠地對(duì)孩子說:“老師也不知道這是什么植物,你爸爸是個(gè)植物學(xué)專家,他一定知道是什么植物,你回去問問他吧!钡诙,孩子回校后仍然拿著那束植物,他對(duì)老師說:“我爸爸也不知道這是什么植物,他說老師一定知道這是什么植物,可能是老師一時(shí)想不起來了。”接著他交給老師一封密封的信,信是孩子的爸爸寫給老師的,里面詳細(xì)的介紹了植物的名稱和特征,最后家長寫道:“我覺得這個(gè)問題有老師來回答比較好,所以讓孩子回校再請(qǐng)教老師!边@位家長很用心,他維護(hù)了老師在學(xué)生心目中的威信。
另一個(gè)孩子,在老師要求孩子們用“那么......那么......”來造句,這個(gè)孩子是這樣寫的:“XX(班里的某位老師)老師那么老那么胖!奔(xì)問一下,原來這位孩子的家長平時(shí)在飯桌上經(jīng)常當(dāng)著孩子的面,口無遮攔的評(píng)價(jià)學(xué)校的老師,孩子把這些話記在心里,所以造了這么一個(gè)句子。
兩個(gè)家長,兩種態(tài)度,對(duì)孩子的影響深刻,我們的家長,把孩子交給學(xué)校,交給老師,卻又對(duì)老師抱著不信任不尊重的態(tài)度,在家長的行為暗示下,孩子深受影響,一個(gè)不懂得尊重老師的學(xué)生又如何能學(xué)好知識(shí),懂得做人?
我想起另外一件事:幼兒園一位小同學(xué)的家長,因?yàn)槔蠋熢诤⒆拥穆?lián)系本上寫了孩子的缺點(diǎn),第一次,她說她在聯(lián)系本上解釋了很多,第二次老師還寫,她承認(rèn)孩子有這個(gè)缺點(diǎn),但她很不喜歡老師總寫孩子的缺點(diǎn),干脆就不回復(fù)了。3個(gè)老師,平均每個(gè)老師每周要寫近10本學(xué)生聯(lián)系本,如果希望老師寫的全是優(yōu)點(diǎn),那老師應(yīng)該很容易寫:某某學(xué)生很乖很棒表現(xiàn)很好......等等,老師寫了缺點(diǎn),說明老師有用心留意這個(gè)孩子,為什么不可以幫助孩子改正這個(gè)缺點(diǎn)反而抱著怕揭短的態(tài)度?聯(lián)系本是老師和家長的溝通橋梁,回復(fù)是一份尊重,設(shè)想如果家長給老師寫了留言或要求,老師卻置之不理,家長會(huì)怎么想?同樣會(huì)認(rèn)為得不到尊重,這位家長缺乏對(duì)老師的尊重和信任,總認(rèn)為老師不喜歡她的孩子,但有沒有想過,老師說的是真話呢,還是偏見之詞?有沒有客觀分析這件事情?
我不會(huì)盲目絕對(duì)聽從老師的意見,但是我會(huì)尊重老師的教育,溝通也許是最好的辦法,校長也提到,家長有什么意見應(yīng)該和老師及時(shí)溝通,而不應(yīng)該在孩子面前抱怨和指責(zé),令老師的形象受損。